Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2015

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΜΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ




Δεν παρεμβαίνω συνήθως σε διαδικτυακούς διαλόγους όμως η ανάρτηση του κειμένου των εννέα ΜΚΟ με προβλημάτισε. Γιατί ασφαλώς δεν μπαίνει σε συζήτηση η «σχέση κινημάτων -κόμματος - κυβέρνησης-κράτους». Η επιφύλαξη τους επικεντρώνεται στην πυραμιδική δομή του υπουργείου «Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας», μέσα στην οποία «στριμώχνεται» το Περιβάλλον. Θέλω να θυμίσω ότι πριν από χρόνια κάποιοι ισχυριζόταν ότι η ανεξάρτητη λειτουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος (με την κα Μπιρμπίλη αν σωστά θυμάμαι), θα ήταν θετικό βήμα. Που δεν ήταν. Η γνώμη μου είναι, ότι, και στην τότε, όπως και στην σημερινή περίπτωση, παραγνωρίζεται το ιδεολογικό περιεχόμενο που συνοδεύει την κάθε κυβέρνηση. Στην τωρινή περίπτωση σαφώς το ιδεολογικό πρόσημο είναι τελείως διαφορετικό από το τότε. Άλλωστε είναι γνωστή η θέση του ΣΥΡΙΖΑ για μια σειρά μεγάλων περιβαλλοντικών προβλημάτων, όπως η επένδυση χρυσού στις Σκουριές, το Ελληνικό, τα δάση και τους αιγιαλούς, την ανακύκλωση κ.λπ.

Δεν ισχυρίζομαι ότι συμφωνώ τελείως με τις θέσεις για το Περιβάλλον του ΣΥΡΙΖΑ. Ιδιαίτερα αυτές που παραπέμπουν όλα τα περιβαλλοντικά δεινά στον καπιταλισμό, (απλώς να υπενθυμίσω τη λίμνη Αράλη και το Τσέρνομπιλ σε μη καπιταλιστικά καθεστώτα). Να υπενθυμίσω την τεράστια καταστροφή που επήλθε στο περιβάλλον, στην αρχή της ανθρώπινης ιστορίας, με την μετάβαση στην αγροτική οικονομία αρχικά, και στην μετάβαση από την ηλιακή ενέργεια στην ενέργεια από υδρογονάνθρακες πριν περίπου 200 χρόνια. Καθώς επίσης και την απουσία κάθε αναφοράς στην γενίκευση και αναβάθμιση της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης μέσα στις δομές της Παιδείας.

Παράλληλα θέλω να τονίσω ότι δεν είναι δυνατόν να μιλάς για το περιβάλλον, χωρίς μια σχετική οικονομική δικαιοσύνη, (π.χ. μείωση της απόστασης ανάμεσα σε αναπτυγμένες και αναπτυσσόμενες χώρες, κοινωνίες του ¼ και των ¾ κ.λπ.). Σε ποια κατηγορία χωρών εντάσσεται σήμερα η Ελλάδα; Σε ποια η ελληνική κοινωνία; Όσοι μιλούν π.χ. για προστασία του βιοτόπου των ζωνωτών δελφινιών στον Κορινθιακό και περιορισμό του εργοστασίου της Αλουμίνας στην Ιτέα, θα πρέπει να μας πουν από που θα προμηθευόμαστε το αλουμινόχαρτο που χρησιμοποιούμε σπίτι μας. Από εισαγωγές;

Παρόμοια ερωτήματα προκύπτουν για μια άλλη σειρά ζητημάτων, όπως η χρήση λιγνιτών από την ΔΕΗ, τη στιγμή που πολλές αντιδράσεις προκαλούν τα αιολικά πάρκα ή τα υδροηλεκτρικά φράγματα, συχνά βέβαια επαρκώς δικαιολογημένες.
  
Κλείνοντας να σημειώσω ότι η απάντηση που έδωσε ο Γιάννης Βαρουφάκης για λιτό βίο που πρέπει να μας διακρίνει σε αντίθεση με την πυραμιδική λιτότητα που εφάρμοσε η κυβέρνηση Σαμαρά, ( κοινωνία του ¼ και των ¾,  αλλά και τη λογική μεταφοράς του οικολογικού αποτυπώματος που χαρακτηρίζει την επένδυση χρυσού στις Σκουριές και την πολιτική του μεγάλου κεφαλαίου γενικά), η φράση αυτή, νομίζω πως περιλαμβάνει την οικολογική διάσταση που οφείλει να χαρακτηρίζει την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ.    
Μεγάλα θέματα που αναφέρονται στο περιβάλλον περιμένουν λύση. Αρκεί να αναλογιστούμε ότι τα προβλήματα αυτά έχουν ρίζες εκτός από το οικονομικό σύστημα, στην συμπεριφορά μας αλλά και στον πολιτισμό μας σαν κοινωνικές ομάδες (θρησκευτικές αντιλήψεις, αποφάσεις καθημερινότητες κ.λπ.) .
Ίσως όμως οι συγκεκριμένες οικολογικές οργανώσεις άλλο εννοούν με το κείμενο τους αυτό. Η γνώμη μου είναι ότι επιθυμούν να υπογραμμίσουν την παρουσία τους στα οικολογικά δρώμενα. Μέσα στο συνολικό χαμό και μέχρι να καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός (και να ομαλοποιηθεί η κατάσταση στην οικονομία), υπενθυμίζουν ότι ενδιαφέρονται και οι οργανώσεις αυτές για το περιβάλλον της πατρίδας. Ασφαλώς κάποιες απ’ αυτές παράγουν ιδιαίτερα σοβαρό έργο, όχι όλες, και είναι πολύ άδικο η γνώμη που υφέρπει στο ΣΥΡΙΖΑ, ότι όλες οι ΜΚΟ, άσπρες μαύρες, γαλάζιες, πορτοκαλιές, είναι υπηρέτες του μπλε – θρησκευτικού παρασυστήματος. Να θυμίσω την περιβόητη «πιστοποίηση» που θέσπισε το δίδυμο ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, και είχε στόχο να αναγκάσει τις μικρές οργανώσεις σε αδράνεια.       
Θα σύστηνα λοιπόν υπομονή. Αν υπάρχει ένα πρόβλημα αυτό μάλλον είναι η διαφορά στις οπτικές των αρμόδιων υπουργών. Αν υπάρχουν…
Η πυραμιδική δομή ίσως είναι το μικρότερο πρόβλημα, αν είναι πρόβλημα καν.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ